返回上一页 文章阅读 登录

张先昌 陶伟乔:隋文帝“薄于功臣”辨析

更新时间:2020-12-03 10:53:08
作者: 张先昌   陶伟乔  

   摘    要:

   隋王朝建立后, “功臣多获罪”, 出现这种结果, 是隋文帝在加强中央集权化的过程中, 功臣勋将未能适应时代的发展潮流, 触犯了国家的法律。隋文帝“功臣可授勋官, 不可预朝政”的政策, 是实现清明政治, 消除分裂因素的必然选择, 应该给予正面的评价。古代史学家简单地说隋文帝“薄于功臣”, 既没有给出评价的标准, 也不分析其原因, 更没有把隋朝前期的用人政策放在整个社会政治的大背景下进行全面考察, 很难说这一结论是正确的。

   关键词:隋文帝; 功臣勋将; 用人政策; 历史评价;

  

   开皇元年 (581) 二月, 隋文帝杨坚取代北周建立隋王朝, “薄赋敛, 轻刑罚, 内修制度, 外抚戎夷”, 经过九年的努力经营, 于开皇九年 (589) 正月, 隋军南下灭掉陈朝, 结束了自东汉末年以来近四百年的南北分裂局面, 实现统一全国的宏伟大业。隋文帝统治前期, 社会稳定, 政治清明, “人庶殷繁, 帑藏充实”, “君子咸乐其生, 小人各安其业, 强无凌弱, 众不暴寡, 人物殷阜, 朝野欢娱。二十年间, 天下无事, 区宇之内晏如也”, 1史称“开皇之治”。2隋文帝也被誉为“近代之良主”。然而, 史书上又说他天生刻薄、猜忌, “其草创元勋及有功诸将, 诛夷罪退, 罕有存者”, 3从而又背上一个“薄于功臣”的恶名。

   本文通过个案的考察分析, 拟解决如下两个问题:1.隋朝前期功臣勋将被杀被贬的原因是什么?有无法律依据 2.隋文帝对待功臣勋将的政策应如何评价?

  

   一隋文帝“薄于功臣”的个案考察

   本文选择把杨坚推上辅政位置的三个关键性人物刘昉、郑译、卢贲, 帮助杨坚镇压三方叛乱的三位重要军事将领宇文忻、梁士彦、王谊, 隋王朝建立后出将入相号称“四贵之一”的虞庆则作为考察对象, 以上七人是史学家指称隋文帝“薄于功臣”的重要人物, 通过个案的考察分析, 将有助于揭开历史的真象并对隋朝前期相关政策作出正确的评价。

   刘昉, 博陵望都人。其父孟良, 官至大司农。周武帝时, 刘昉以功臣子入侍皇太子。“性轻狡, 有奸数”。周宣帝嗣位, 以亵狎得宠, 为小御正, 掌握了北周的中枢权力。大象二年 (580) 五月, 周宣帝暴卒, 静帝年幼, 刘昉与内史上大夫郑译密谋, 矫诏迎立杨坚入宫辅政, 时人曾戏谑地把这次宫廷政变称为“刘昉牵前, 郑译推后”。杨坚为丞相后, 刘昉以定策功被任命为丞相府司马、上大将军, 封黄国公, 与沛国公郑译皆为心膂。“前后赏赐巨万, 出入以甲士自卫, 朝野倾瞩, 称为黄、沛”。4

   杨坚疏远刘昉始于相州总管尉迟迥等三方反叛之时。大象二年 (580) 六月, 相州总管尉迟迥以匡复周室为名起兵反对杨坚辅政, 杨坚命上柱国、郧国公韦孝宽率大军讨伐, 军到武陟, 诸将裹足不前, 心存二志。杨坚欲遣刘昉或郑译一人前往监军, 但刘昉却说自己未曾为将, 郑译又以母老婉拒, 危难关头, 不能为国家出力分忧, 此为其一。其二, 三方反叛, 杨坚寝食不安, 日夜操劳, 作为协助处理军国事务的相府司马, 刘昉却“逸游纵酒, 不以职司为意, 相府事务, 多所遗落。”于是, 杨坚以高熲代为司马。从此刘昉益见疏远。

   开皇元年二月, 杨坚称帝, 刘昉进位柱国, 改封舒国公, “闲居无事, 不复任使”。既然不堪重用或不愿做事, 隋文帝自然不会再任用刘昉为职事官, 而是给予他很高的勋官和爵位, 以作为对其过去拥戴之功的肯定与奖赏, 继续享有荣华富贵。

   后来京师发生饥荒, 为节约粮食, 隋文帝下令禁酒, 刘昉“使妾赁屋, 当垆沽酒”, 根本不理会国家的法令。治书侍御史梁毗对其弹劾治罪, 隋文帝“有诏不治”。5这是隋文帝对佐命元勋的屈法申私。开皇六年(586) 闰八月, 刘昉与梁士彦、宇文忻阴谋分裂国家推翻隋朝政权, 立梁士彦为帝, 事情败露, 刘昉等以谋反罪被诛, 叔侄兄弟免死除名。

   郑译, 荥阳开封人, 出身于世家大族。祖琼, 官至魏太常卿。父道邕, 官至周司空。周武帝时, 郑译起家给事中士, 后为御正下大夫、太子宫尹。周宣帝即位, 迁内史上大夫, 进封沛国公, 积极促成宣帝诛杀北周重臣齐王宇文宪和郯国公徐州总管王轨等, 扮演了助纣为虐的角色。

   郑译与杨坚曾为国子学同学, 在北周末年两人结成政治同盟。周静帝时, 杨坚为丞相, 任命郑译为相府长史、治内史上大夫事。“出入卧内, 言无不从, 赏赐玉帛不可胜计。每出入, 以甲士从”。进位上柱国, 恕以十死。

   然而, 郑译“不亲职务, 而赃货狼籍”。杨坚一方面“以其有定策功, 不忍废放”;另一方面, 现实政治急需尽快废除北周弊政, 建立高效的政府和新的统治秩序, 来赢得广泛的社会支持, 所以, 又“阴敕官属不得白事于译。译独坐厅事, 无所关预”。

   此做法表明了杨坚对功臣勋旧的良苦用心。

   开皇元年二月, 隋朝建立, 郑译以上柱国、沛国公归第, 赏赐丰厚。隋文帝还晋封其子元寿爵城皋郡公, 邑二千户, 元珣永安男, 追赠其父及亡兄二人并为刺史。可是, 郑译自以为被疏远, 不预政事, 于是厌蛊左道, 又与母别居, 被御史弹劾除名。十月, 诏译参预撰修开皇律令, 复其爵位。隋文帝对侍臣说:“郑译与朕同生共死, 间关危难, 兴言念此, 何日忘之!”后又奉诏参预定乐, 文帝慰劳郑译说:“律令则公定之, 音乐则公正之。礼乐律令, 公居其三, 良足美也。”6开皇十一年 (591) , 以疾卒于歧州刺史任上, 隋文帝遣使吊祭。

   卢贲, 涿郡范阳人。周武帝时, 袭父爵燕郡公, 历任鲁阳太守、太子小宫尹、仪同三司。平齐有功, 转司武上士, 成为大司武杨坚的部下。杨坚为大丞相, 总军国事, “群情不一”, 卢贲率领卫兵挟迫公卿百官前往东宫向杨坚俯首效忠。

   杨坚代周建隋, 以卢贲典领宿卫。隋文帝所用青龙、驺虞、朱雀、玄武、千秋、万岁之旗, 皆为卢贲所创。还与仪同杨庆和删定周、齐音律。为怀州刺史, “决沁水东注, 名曰利民渠, 又派入温县, 名曰温润渠, 以溉舄卤, 民赖其利”。7这是卢贲在隋代的主要功绩。

   新王朝建立, 隋文帝任用高熲、苏威共掌朝政, 卢贲愤愤不平, 乃联合柱国刘昉, 上柱国元谐、李询、华州刺史张宾等, 密谋废黜熲、威, 由其五人共同辅政, 并且谋行废立太子。事情败露, 文帝“穷治其事”。公卿大臣奏请按律行事, 将主谋卢贲、张宾处死。文帝“以龙潜之旧, 不忍加诛, 并除名为民”。一年以后, 又恢复卢贲爵位, 检校太常卿。后为齐州刺史, “民饥, 谷米踊贵, 闭人粜而自粜之。坐是除名为民”。杨坚对卢贲说:“我始为大司马时, 卿以布腹心于我。及总百揆, 频繁左右, 与卿足为恩旧。卿若无过者, 位与高熲齐。坐与凶人交构, 由是废黜。言念畴昔之恩, 复法当牧伯之位, 何乃不思报效, 以至于此!吾不忍杀卿, 是屈法申私耳。”8文帝对功臣勋旧可谓仁至义尽, 这怎能说是“薄于功臣”!后卢贲卒于家。

   梁士彦, 安定乌氏人。曾跟随周武帝攻克齐之晋州, 进位大将军、晋州刺史。及周灭齐, 统一北方, 封郕国公, 进位上柱国、雍州主簿。宣帝即位, 为徐州总管, 与将军王轨擒陈将吴明彻于吕梁, “略定淮南地”。杨坚作相, 转亳州总管, 以行军总管从韦孝宽平定尉迟迥反叛, 任相州刺史。隋朝建立, “闲居无事, 恃功怀怨”。开皇六年 (586) 闰八月, 与宇文忻、刘昉等谋反, 于是伏诛。9

   宇文忻, 京兆人。其父宇文贵, 北周大司空、许国公。忻骁勇有谋, 妙解兵法, 治军严整。十八岁, 从齐王宪讨伐突厥有功, 拜仪同三司。参加建德五年 (576) 灭齐和宣政元年 (578) 伐陈之战, 并立有大功, 进位柱国, 授豫州总管。

   北周末年, 杨坚与宇文忻“情好甚协”, 杨坚为相, “恩礼弥隆”。尉迟迥作乱, 以忻为行军总管从韦孝宽讨伐叛军, 河阳之战与攻拔邺城等关键性战役, 多用宇文忻奇计而取胜。平叛后, 宇文忻以功加上柱国, 进封英国公, 增邑三千户, 赏赐牛马羊万计, 杨坚称赞他为“天下之英杰”。从此后, “每参帷幄, 出入卧内, 禅代之际忻有力焉”。后拜右领军大将军。

   隋初, 文帝欲夺武将兵权, 宇文忻“以谴去官”, 于是怨望, 乃与梁士彦、刘昉等阴谋作乱。宇文忻对梁士彦说:“帝王岂有常乎?相扶即是。公于蒲州起事, 我必从征。两阵相当, 然后连结, 天下可图也。”谋泄伏诛。10

   王谊, 河南洛阳人。其父王显, 周凤州刺史。周武帝时, 王谊为内史大夫, 封杨国公, 参加北周对北齐的战争并立有大功。

   杨坚为丞相, 郧州总管司马消难举兵反叛, 杨坚以王谊为行军元帅, 率李威、冯晖、李远等四总管讨伐, 官军进逼郧州近郊, 司马消难连夜南逃, 投降陈朝, 郢、荆诸州以兰洛州为首的巴蛮反叛也告平定。杨坚以王谊“前代旧臣, 甚加礼敬, 遣使劳问, 冠盖不绝”。杨坚还将第五女嫁给其子王奉孝, 加上青春年少时为国子学同学, 两人的关系可谓深厚。

   王奉孝早卒, 王谊上表请求提前解除公主的孝服。御史大夫杨素弹劾王谊说:“谊虽不自强, 爵位已重, 欲为无礼, 其可得乎?乃薄俗伤教, 为父则不慈, 轻礼易丧, 致妇于无义。若纵而不正, 恐伤风俗, 请付法推科。”有诏勿治, 然恩礼稍薄。有人告发王谊谋反, 文帝令宪司彻查此事, 主管官员把调查结果上报文帝:“谊有不逊之言, 实无反状。”文帝赐酒安慰并释放王谊, 以上柱国归第不再任用。

   不久, 上柱国元谐也被解除官职, 颇为失意怨望, 乃与王谊数相往来, 他们咒骂当朝皇帝, 诉说对新王朝的不满。王谊还巫觋盈门, 称神道圣。自谓应受命, 书有谊谶, 天有谊星, 当兴帝王之业。又说自身是明王, 相表当王不疑。胡僧告发, 公卿奏谊大逆不道, 罪当死。文帝悲伤地对王谊说:“朕与公旧为同学, 甚相怜悯, 将奈国法何?”开皇五年 (585) 四月, 赐死于家。11

   文帝朝被处死的勋贵武将还有上柱国元谐 (谋反罪) , 上柱国、凉州总管王世积 (内外官交通罪) 等;因“坐事”被解除职务, “不复任使”的有上柱国元景山, 上柱国、左武卫将军宇文庆, 上柱国、右武候大将军、宋国公贺若弼等。

  

   二隋文帝“薄于功臣”的历史评价

   隋王朝建立后, “功臣多获罪”, 出现这种结果, 是隋文帝的有意加害?还是由于其本人的原因乃或其他更深层次的原因?通过上述的个案考察, 我们可以得出如下结论:隋文帝在加强中央集权化的过程中, 由于政策调整, 功臣勋将未能适应时代的发展潮流, 对当朝皇帝和新政表现出极大的不满, 其行为触犯了国家的法律, 造成或杀或贬或除名为民的结果。这里既包含着皇权与臣权的斗争、又包含着统一与分裂、新体制与旧体制的斗争, 下面试做分析和评价。

   开皇元年三月, 隋文帝与太子杨勇的一段对话, 颇能揭示问题的本质。

当周宣帝时, (刘昉、郑译、卢贲等) 以无赖得幸, 及帝大渐, 颜之仪等请以宗王辅政, 此辈行诈, 顾命于我。我将为治, 又欲乱之。故昉谋大逆于前, 译为巫蛊于后。如贲之徒, 皆不满志。任之则不逊, 致之则怨,(点击此处阅读下一页)


爱思想关键词小程序
本文责编:heyuanbo
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/123755.html
文章来源:华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2009年01期
收藏