返回上一页 文章阅读 登录

高奇琦:区块链对全球治理体系改革的革命性

更新时间:2020-04-04 22:12:02
作者: 高奇琦  
这样才能使区块链不仅是停留在概念上。

   在区块链技术的辅助之下,中国的全球治理改革方案可以有两种路向:

   第一,实力之路。在中美关系出现结构性缓和之前,“一带一路”对中国的发展具有战略意义。“一带一路”是一种开放性倡议,而DCEP在其中可以发挥重要作用。在数字丝绸之路的建设的过程中,是否可以构建“带路币”(Belt Road Currency,BRC)机制?当然,这样的新型数字货币也要在各国协调的基础上,并以中国DCEP的实践为基础。总之,在区块链和人工智能等技术的基础上,可以逐步将“一带一路”进一步机制化。

   第二,道义之路。在中美真正走向长期缓和并进行对话后,全球机制会重启。这时,人工智能和区块链将在其中发挥重要的作用,并可以真正推动联合国核心体系的改革。人工智能和区块链技术之中的机制化思维可以充分运用在全球治理体系改革的创新中,而联合国核心体系改革是未来的重点。目前中国仍然强调以国家为中心的全球治理理念。中国的重心首先是国家治理,其次才是全球治理。我们要处理的主要矛盾仍然是以自己为中心的,例如国内的安全和稳定问题、台湾问题等。这一点在较长时间内都是主导性的,而且不应该受到挑战和质疑。但是随着中国综合实力的不断上升和海外利益的重要性凸显,特别在未来的二三十年,在中华民族伟大复兴的时候,中国就需要更加强调联合国的作用。

   日益强大的中国在参与国际事务的时候不会学习美国的方式去充当世界警察。中国的文化习俗和外交习惯使得中国并不认同世界警察这种行径。美国之所以采取世界警察的方式背后有着深刻的宗教因素。美国带着一种基督徒的使命精神去参与国际互动,其用世界警察的方式去践行“光明战胜黑暗”的基督徒思维,因此美国的霸权内核是世界统一归宗于基督的宗教思维。这种霸权逻辑实际上是一种基督徒的改造思维,即让所有非基督徒归宗于基督教。然而,中国人的世界情怀是社群世界主义的思维,这是一种由内向外、层层传递的观念。换言之,中国人对世界的需要源自内部。中国人的世界理想是由内向外的,所以中国的世界主义实际上是希望将中国的治理实践向外推广,但是不会选择硬性推广的形式,而是建立在其他国家自愿的前提下。因此,随着中国海外利益的增加,中国势必要主张加强联合国的作用。不过,加强联合国的作用并不意味着赋予联合国类似主权国家的地位,而是推动联合国的实权化。

   中国在实现这一目标过程中可以做出诸多贡献。首先,基于区块链技术进一步改进和完善相关制度。其次,中国可以率先实现法定数字货币的发行,并通过数字货币在中国的实践,最终将中国的技术基础以及实践经验推向世界。这个过程可以在联合国层面以及各国的国家层面同时推进,如此就会在全球层面出现以区块链为中心的系统性制度变革。

  

本文责编:limei
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/120722.html
文章来源:《探索与争鸣》2020年第3期
收藏