返回上一页 文章阅读 登录

张蕴岭:中美能斗而不破吗

更新时间:2018-06-27 00:55:17
作者: 张蕴岭  

   来源:《世界知识》杂志

   最近,中美关系成为世界关注的热点。自特朗普上任,中美关系就没有消停过,特别是最近,中美贸易投资争端加剧,美国宣布对中国产品单边加税,对中兴公司制裁,对中国在美投资进行限制等;中国则立即做出反制,限制美国产品进口,对美产品加征关税。一时间,双方剑拔弩张,大有“决斗”之势。不过,与此同时,双方也开展了紧急交涉与磋商,同意通过谈判解决争端。你来我往,一轮轮的谈判,终于达成重要共识,发表了共同声明。然而墨迹未干,美国又自行宣布对中国500亿美元的产品加征关税,中国则立即发出严厉声明,预计将会提出新的反制措施,美国又派团到中国谈判……其实,不只是在经贸领域,安全领域也在“冒火”:美国派军舰到南海自由行,深入我西沙12海里区域,派战略轰炸机到南海演习,宣布不邀请中国参加环太平洋军演;中国则加强在南海的军事建设,大幅度提升应急能力。尽管军事领域的斗争目前还是“非接触性”斗法,人们也不能不担心这种斗法的升级。

   在这种形势下,当前有关中美关系的讨论很热。有的认为,中美正在走向全面对抗,已经掉入“陷阱”;也有的认为,中美关系已经发生了“质变”,由“非敌非友”转变为“是敌非友”,甚至认为,中美必有一战……从舆论的总体情况看,悲观者多,乐观者少。中美关系具有全局性质,世界对中美关系的发展也极为关注,特别是对会否发生大对抗深表担心。那么,究竟如何认识中美关系的未来呢?

   总的看,美国对中国的战略性调整已经明确,即把中国作为主要的、现实的“战略对手”,并为此采取措施。而且,与之前不同的是,美国在打“组合拳”,力图从多方面、以多种手段压制中国势力和影响力的扩展。从中国方面说,则是不再“静观其变”、被动应对,而是采取了积极有为的措施。在此情况下,核心的问题是,中美能够维护总体关系上的“斗而不破”吗?

   斗是争,破是战。争是竞争,在所难免,也未必是坏事;但是,战,即打仗,后果难以承受,是必须避免的。中国不想战,力避对抗,为此,先后提出与美构建战略伙伴关系、新型大国关系。尽管美国从未公开表态接受中国所提的概念,但是,前几届政府都维护了与中国对话、协商与合作的基本框架,显然也是力避对抗、不想打,这也许是中美两个大国的一种战略默契,或者说是底线。任性的特朗普执政后,两国领导人和高层仍保持了经常的接触、对话与协商,在一段时间内,甚至给人以“越过险滩”的印象。不过,特朗普被称为“弃约”高手,其反复无常的行为方式的确增加了变数、推高了风险。

   认识中美关系,也许需要回顾两国关系发展的不平坦历程。总的来看,二战后,经历了从“破而战”到“斗而和”的转变。上世纪50年代,两国在朝鲜半岛直接打了一场大战,60年代在越南间接打了一场大战,70年代,两国建立外交关系,实现关系正常化,此后,再也没有打过仗。中国实施改革开放后,中美关系发生巨变,愈益互为重要市场,相互间的经济联系与依赖性增加,政治关系也得到不错的发展,合作性增加。冷战结束,美国对中国的敌意增加,中美关系经历了一次次的重大考验,出现了如何定位中国的辩论,发生了美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆、中美在南海上空撞机等重大事件,险些把两国拖入大对抗,甚至战争的险境。但之后的反恐把中美拉入同一阵线,双方敌对消减,合作增加。不过,面对中国综合实力快速提升,中美之间的斗争性再次凸显,美国提出“重返亚太”战略,领衔搞跨太平洋伙伴关系协定(TPP),明显带有针对中国的战略设计;而中国则在提升自己的同时,提出与美构建新型大国关系,力图增添“正能量”,由此,两国关系维护了基本稳定的大局。如今,特朗普不再提“重返亚太”,宣布退出TPP,并非改弦易辙,只是改变方式,针对性更强,行为力度更大。可以说,中美进入了新一轮的斗法。不过,尽管如此,总的看,双方关系尚未发生“质变”,即没有变成势不两立的敌手。

   温故而知新,对未来的中美关系虽不乐观,但也不必失去信心。中美之间该斗则斗,该谈则谈,斗而不破还是底线。再则,除双边外,中美还有多种国际共处平台,参者众,促谈者多,助战者寡,和是大公约数,因此结不成新的对抗集团。

   重要的是,中国誓做新型大国,不争霸、不称霸,即便有“陷阱”,也可跨越。中国实现新时代的宏伟目标是靠和平发展,不是靠战争,且中国有能力止战,维护世界和平发展大局。

  

  

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/110651.html
收藏