返回上一页 文章阅读 登录

徐有威 周升起:近五年来三线建设研究述评

更新时间:2018-04-07 12:34:33
作者: 徐有威   周升起  

   由于战备需要,三线企业在选址上基本遵循“靠山、分散、隐蔽”的原则,但也有些三线企业例外。段伟以甘肃天水的三线企业为考察对象,指出这些三线企业的选址是考虑到企业发展需求并经过多次论证,因而比较强调科学性,正是因为选址的合理性使得天水三线企业在20世纪80年代的调整改造中发展较为顺利。27张勇以四川三家三线企业为例,深入分析了三线建设选址及厂址变更过程中中央部门、三线企业及地方政府之间的博弈关系。28王毅对四川、重庆三线建设中的化工企业、军工企业、机械工业等工业发展与布局进行了系列研究,指出三线企业布局基本符合国防原则与经济原则,对川渝地区工业布局及发展产生重要影响。29

   (二)三线建设调整改造研究

   三线建设的调整改造的研究较早得到学界的重视,以往的研究多集中在调整改造的基本特征分析、调整改造效果的综合评价等宏观层面,近年来逐渐出现以某个地区或某些三线企业为中心的微观个案的分析。胡悦晗以中部地区两个三线企业为中心,考察在调整改造阶段工厂迁入城市的问题;30徐有威和李云以上海“小三线”新光金属厂为个案,全面地论述了新光金属厂在调整改造时期面临的困境及重新回归上海的历史过程;31徐有威和杨华国还以上海“小三线”企业档案为中心,探讨了“小三线”企业调整时期盈亏问题,细致分析在政府让利与企业自主的背景下,“小三线”企业出现“盈而反亏”的原因。32李云论述了上海“小三线”建设调整的历史过程,展现上海“小三线”建设与区域社会、个人命运、国家政策的互动。33

   另有学者从三线企业调整的空间布局视角讨论三线企业在政府主导的空间迁移和产业结构调整之后,如何形成产业集群创新模式。34周明长全面考察了全国三线建设调整与改革开放交汇所形成的“合力”问题。35

   (三)地方三线建设研究

   三线建设在地域分布上非常广泛,不仅包括以西南、西北地区为中心的“大三线”建设,而且包括分布在全国28个省区市的“小三线”建设。近年来地方三线建设研究成果一方面主要集中在微观个案研究,例如以市县级地区或者某个三线企业为中心的研究;另一方面,学者用更多元的视角考察三线建设对地方经济、社会、文化等方面的影响。

   第一,微观个案研究。近五年来,地方三线建设研究更多的是对小区域的深入研究。段伟以甘肃天水市的三线建设过程为中心,透视微观研究,探讨其建立、改造的原因及其对当地经济、人民带来的影响。36崔海霞以上海“小三线”“小社会”为研究对象,全面论述其组织结构、人口构成、物资供应、精神文化需求及社会问题等方面情况,在此基础上探讨了上海“小三线”社会与当地的联系及其影响。37徐锋华以安徽东至县三线建设为中心,深入探讨了“小三线”建设与当地经济、社会、文化等方面的互动关系。38胡悦晗以湖北襄阳地区三线企业4504厂档案材料为基础,综合对该厂职工的笔谈,细致考察了该厂的筹建过程,探讨了三线企业的管理模式。39

   第二,三线建设与地方的关系。近年来,一些个案研究更具体地展示了三线企业对当地经济的影响,广安地区由于三线企业的建成投产,促使各县工业产值增长,为后来广安工业体系的形成奠定了坚实的基础;40上海“小三线”为皖南地方工农业发展提供人力、物力、财力方面的支持,促进了皖南经济发展。41贵州三线建设以国防科技工业和重工业为中心,开启了贵州城市化的新进程,推动了贵州城市城镇数量倍增、规模扩张,使全省城市的性质、规模和发展方向发生巨大变化。42

   除了经济方面的影响外,近年来研究者开始较多关注三线建设对地方社会、文化、环境等方面的影响,43同时还研究了三线企业引起当地社会观念与文化上的变化。44三线建设的环境问题也得到了学者的关注,有研究指出,三线企业的环境治理虽然取得部分成效,然而整体的环境形势并没有明显的好转。45值得注意的是,近年来一些研究关注了地方对三线建设的贡献,论述了地方政府及广大群众为三线建设发挥的巨大作用。46

   (四)其他相关研究

   张勇提出单位社会理论可以为三线企事业单位研究提供很好的理论支撑,同时能丰富和发展单位研究。47陈熙和徐有威从上海“小三线”发展演变的角度,探讨“小三线”移民主体从城市进山,再从山区回城的历史过程,其中人口迁移与“小三线”建设工厂的转折兴衰密切相关,由于当时城乡之间存在体制性分隔,使“小三线”移民无法扎根当地,呈现“落地不生根”的特征。48徐有威还就“小三线”档案资料在全国各地的分布情况进行了介绍。49

  

三、三线建设的历史评价与影响


   (一)历史评价研究

   近年来学术界对三线建设的历史评价逐渐从单一的绝对肯定或绝对否定转向更加全面、辩证的评价,遵循历史唯物主义原则,作出符合历史实际的客观评价。50郑有贵等对四川、重庆等地部分三线建设项目进行调研,认为从生产力区域布局的战略构思、促进西部大开发和区域经济社会协调发展的实际绩效来看,对三线建设不能予以否定。51陈东林认为21世纪以来,评价三线建设的客观环境在国家安全、经济效益、区域经济发展等方面发生了变化,因此应该更加全面、科学地评价三线建设。52

   (二)影响研究

   针对三线建设的影响效应,前期的研究成果较多综合分析三线建设的正面影响,另外一些研究从三线建设的决策、布局、经济效益、“文革”极左影响等方面分析其负面影响,同时较多关注三线建设对中西部地区的影响。53近五年来的研究更为多元化和立体化,学者们开始关注三线建设对城市发展的影响,同时更多地运用社会史视野和方法,关注三线建设对地区社会、文化发展等方面的影响。

   周明长探讨了三线建设对内地城市发展的积极作用,认为以国防工业和重工业为核心的三线建设使内地城市被纳入城市现代化的主流进程而获得大规模发展,54而作为三线建设核心省份的四川、贵州也借此开启了工业化与城市化的新进程,发展成为中国内地工业化和城市现代化的先导,在全国工业化和城市体系中的地位得到提升。55

   上述研究主要是针对内地城市展开的,较少涉及东中部地区以及全国范围城市化进程的问题。徐有威和陈熙着重于从三线建设对东西部工业化的不同作用机制着手,探讨三线建设对中国工业经济和城市化所产生的影响。在国家层面,20世纪六七十年代中国城市化发展逐渐与工业化脱钩,并长期处于停滞状态,三线建设是导致这一局面形成的一个因素。56


四、三线工业遗产调查、利用和改造

  

   三线工业遗产自2006年来开始得到学术界的关注。近五年来,三线工业遗产逐渐成为三线建设研究的一个热点,尤其是建筑设计及城市规划等相关专业将历史与现实结合起来,考察了三线工业遗产的形成背景、现存状况、价值特征、价值评价体系、保护与更新模式等。

   (一)遗产调查研究

   首先应该特别指出,徐嵩龄和陈东林合作的《三线遗产概念、类型、评价标准的若干问题》一文,全面研究了三线建设遗产的概念、类型和评价标准等问题,是一篇非常值得关注的文章。57

   三线工业遗产调查研究关注三线工业遗产的基础资料和信息纪录,是深入研究三线工业遗产价值评估、保护与利用的基础。三线工业遗产的调查研究目前还没有全国性的普查数据,大多数研究以区域个案为中心开展。58西南地区是三线建设的重点区域之一,刘瀚熙对原川东和黔北部分三线工业遗产的旧址分布和现状进行了实地调研,59刘凤凌对长江沿岸重庆段三线工业遗产中的船舶业进行系统整理分析,提出其具有工业遗产廊道的特征。60

   同时,“小三线”工业遗产的调查研究也得到学者们的关注,尤其是山东“小三线”工业遗产。刘洋关注了鲁中南泰莱、沂蒙山区的10个典型三线军工厂,并进行了系统的考察。61张青主要研究了山东沂源、沂水、蒙阴三地的“小三线”工业遗产,选取其中的典型案例进行系统调查研究。62

   (二)遗产价值研究

   三线工业遗产的价值评估是工业遗产保护与利用模式研究的基础,学界一般认为工业遗产主要包括历史价值、文化价值、社会价值、科学价值、艺术价值、产业价值及经济价值。三线工业遗产作为中国重要的工业遗产,其价值特征基本也包括以上这些方面,各区域三线工业因其建设、发展、地理位置、周边环境等因素具有极大的特殊性,因此三线工业遗产的价值在很多方面具有独特性。63

   三线工业遗产具备历史价值、科学价值和美学价值。另外,三线工业遗产结合当地自然景观环境,营造了具有鲜明时代特征的独特美感;64同时,它还具备经济价值,有被旅游业开发再利用的潜力。65除此之外,三线工业遗产的社会价值、文化价值、环境景观价值等方面也得到学者的关注。66

   (三)遗产保护与利用研究

   如何保护与利用是三线工业遗产研究的目的。学术界意识到了三线工业遗产保护的困境和急迫性,67同时也注意到了近年来三线工业遗产利用的各种契机,68纷纷从不同的视角提出三线遗产保护与利用的策略。

   除了提出具体的三线遗产保护与利用的策略之外,另一些研究关注三线遗产保护与利用的其他方面。陈东林提出当前的供给侧改革和军民融合战略为三线遗址保护和利用提供了条件,建议将这些遗址的使用权下放到最需要的乡镇,有些可以利用民间资本,开发为旅游、休闲、文化园区和博物馆等文化产业。69

  

五、研究趋势与展望

  

   通过梳理五年来的研究成果,可以看出三线建设研究在三线经济建设与发展、调整改造、历史评价与影响等宏观层面呈现出一些鲜明的特点,在研究领域的拓展、研究视角的转换、研究理论和方法的丰富等方面涌现了许多优秀的学术成果,有力地提升了三线建设研究的学术水平。

   第一,研究内容的拓展。近五年来,三线建设的研究内容突破了经济与国防战略层面的宏观问题研究,开始关注三线建设的社会层面问题。例如,上海大学徐有威研究团队对上海“小三线”有关上述问题的论述,都是以往研究中鲜有关注的。此外,三线建设移民、三线职工饮食文化、三线职工子女入学等问题都被纳入研究者的视野。在三线建设人物研究方面,学术成果及三线人回忆录非常丰富。另外,三线建设研究的资料搜集和整理工作在文献档案和口述史方面都取得了很大进展。

第二,研究视角的转换。微观个案研究成为近年来三线建设的研究热点。一方面,区域三线建设研究成果涌现,进一步深化了对三线建设历史的认识;另一方面,许多研究从微观层面对某一些企业进行深入探索,(点击此处阅读下一页)


爱思想关键词小程序
本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/109327.html
文章来源:《开放时代》2018年第2期
收藏