返回上一页 文章阅读 登录

唐驳虎:谁说中国不敢反击?川普才是无望的抗争

更新时间:2018-03-25 19:57:57
作者: 唐驳虎  
如果美国对总额达600亿美元的中国高科技出口产品征收20%的关税,这对中国出口增长的影响可能在0.7个百分点左右,最终会拖累GDP增长约0.1个百分点——也就是GDP增速从6.9%变成6.8%这样。

  

   如果美国发狠对全部中国制造品——2017年大约5000亿美元征收20%关税,这将是一场史无前例的世界贸易大战,中国受到的影响就会比较大,GDP增长会降低一个百分点,也就是从6.9%变成5.9%。

  

   笔者对此还持保留态度——对美出口虽然大,但也只占中国总出口的20%(已算上经香港转口部分),中国GDP的3.6%。

  

   别说20%关税不可能就能全毁——就是全毁了,还有欧洲东南亚拉美非洲的80%部分还在。

  

   实际上,在中国2017年的整个GDP版图里,全部货物和服务净出口的贡献率仅为9.1%。美国所占的比重就更小了。中国又不是像韩日这样的小国,光指望着靠出口过日子。

  

  

  

   当然,出口行业,尤其是劳动密集型出口产业还是会受到一定影响。

  

   所以笔者的前一篇文章,特别重视劳动密集型产业的竞争力问题。

  

   结果2018年头两个月,中国的七大类劳动密集型产品全部取得同步高增长,与2017年同期相比,增长率达19.5%,占出口总值的20.2%。

  

   而且这还是在人民币汇率从6.9猛增到6.3,升值近10%的相当不利环境下取得的。如果以美元计价,增长就更为猛烈。

  

   以这样的竞争力,20%关税构不成毁灭性杀伤。而对美国人的生活影响却是实实在在的。

  

   2017年一整年,川普的全部工作重心,都花在了减税法案上。但实际给美国个人所得税总额带来的减少,预估不过每年300多亿美元(主要是给公司减税1200亿)。

  

   川普敢对中国产品普征20%关税,理论上是能收个1000亿美元挺有赚头,可受到的反制重大损失且不说,那减税法案的意义何在?对美国公司、美国民众生活的冲击又如何?

  

   国际投行和智库的计算都认为,爆发贸易战,美国经济自身受到的伤害要更大,可谓“伤敌八百,自损一千”。

  

   【原来中国的高科技产业,已成美国眼中钉】

  

   现在看,川普当然不敢大打,中打和小打还是要来一下的,话都放出去了。

  

   对着中国的整个出口产品结构,下层的服装鞋类、玩具日用品关系民生不敢动,中下层的钢铝,也就是虚晃一枪造个势(因为中国根本不是对美钢铝出口大国),甚至中上层、也是最大宗的机电产品、信息产品,因为不敢大打也没动,结果最后就冲着顶层10%,最少的高科技产品来了。

  

   真是出乎意料的给面子啊。承让承让。

  

   不谦虚地说,被点名的领域,中国和世界顶尖水平的确还有不少差距。

  

  

  

   现代工业精密与极端制造最顶尖的两颗明珠——发动机和芯片制造还没有真正拿下,航空航天设备、高技术船舶、海洋工程装备、高档数控机床也不够成熟。新材料、生物医药和高性能医疗器械,还在努力。

  

   离中国制造2025的达成目标,也还有7年时光。可就这样,美国人就已经坐立不安了。甚至不惜冒着料定的“极端的报复”,也要出手一把,就是想拖慢一点中国高科技产业的发展速度。

  

   按莱特希泽在川普签字会上的原话:技术可能是我们经济中最重要的部分。有4400万人在高科技领域工作。没有哪个国家有像美国那样的技术密集型产业。技术确实是美国经济未来的支柱。

  

   没错,对中国也是。

  

   所以,美国不惜代价也要想着打击中国的高科技产业(实际上顶天也就挫一挫)。中国自然也要不惜代价发展自己的高科技产业。

  

   研究开发简称研发(Research and development;缩写:R&D),是指企业、大学及国家的机构所开展的项目研究与科学发展活动。

  

  

  

   中国2015年的研发费用为1.4万亿元,占全世界超过20%,按购买力仅次于美国,超过欧盟28国总和,日本只有中国的一半左右。仅按汇率也超过日本,达到了整个欧洲的56%。

  

   而到2017年,中国全国研发费用又增长到1.75万亿元,按购买力应该是已经超过美国。

  

  

  

   日本文部科学省年度统计报告,蓝色为政府投入,黄色为企业投入,灰色为外国投入

  

   更为重要的是,中国早已不是由政府主导乃至唯一承担科研投入的模式了。全国研发经费,近八成是企业自行承担的,在全世界也是比例最高的之一(欧美的企业研发费用比例只有六成左右)。

  

   企业的创新能力提升,最直接的风向指标体现在专利数量和质量上。

  

   同样在川普签字会上,美国商务部长罗斯颇为自得地说道:知识产权是我们的未来,今年六月,美国专利商标局将颁发第1000万项专利,1000万项专利,这绝非偶然。任何一个国家对此都望尘莫及(There’s no country in the history of the world that remotely approaches that.)。

  

   呵呵,老头,更新一下数据吧。

  

   2017年底,中国国家知识产权局颁发的有效专利数是714.8万件(其中境内申请人620.4万件)。考虑到美国专利局是1802年成立的,中国专利局是1980年成立的,差了快200年,还要说望尘莫及么?

  

   在全球范围内,中国从2011年起已成为专利申请第一大国。到2016年,中国企业申请的专利数量首次超过美、欧、日、韩的总和。

  

  

  

   根据欧洲专利局今年3月7日的通报,2017年首次有一个中国企业(华为)在欧洲提交了最多专利申请,以2398件名列首位。

  

   传统上,科技创新是美国等发达国家的核心竞争优势。但现在中国的资金投入(购买力平价)和人才投入都是世界第一,再加上高效的执行力度,必然要带来科研成果的爆炸性成长。

  

   【原来这是一个工业国对农业国的“侵略”】

  

   当然,中国的研发能力达到中国人心目中的愿景,至少还有7年、10年或者更长一点的时间。但研发是先导牵引,制造又是另一回事。

  

   按日本文部科学省的统计,早在2006年,中国的高新技术产品出口份额就已经超过美国位居世界第一。到2014年,中国的占有率24.2%排第一,美国13.1%第二,德国8.8%第三,很不幸,日本连韩国和法国都比不上了。

  

  

   日本文部科学省年度统计报告

  

   也就是说,不要说什么2025,就是现在,川普已经觉得中国的高科技产业已经是一个快速壮大的怪物了,要趁还没有完全羽翼丰满之前,猛砍几刀才是正事。

  

   根据美国媒体从美国贸易代表办公室(USTR)打听得到的信息,对于每年总值600亿美元的中国商品,美国将征收25%的重额关税。

  

   这些产品包括汽车零部件、新能源汽车、现代铁路装备、航空器材、高端电池、高端机械电工设备、信息与通信设备,共有1200-1500个类目。

  

   笔者其实有个疑惑,为什么中国媒体几乎都没有点出川普备忘录和签字会的名字?白宫网站可是大标题专门突出告知的:

  

“Targeting China’s Economic Aggression”——“针对中国的经济侵略”。(点击此处阅读下一页)

本文责编:川先生
发信站:爱思想(http://m.aisixiang.com)
本文链接:http://m.aisixiang.com/data/109081.html
文章来源:凤凰网
收藏